因思而变

值得纪念的 2009-02-14 07:31:30，UNIX时间戳正好是 1234567890，正好是明天情人节

特此写个短博纪念下

　先总结下我对于房子在经济学上的认识。首先，房屋有价本质上基于以下三个简单前提：

1. 人人需要住房。衣食住行，没有人能逃避，并且随着生活品质的提升，对衣服、吃饭、住房、交通工具的要求都会不断提升，所以这4个产业是永远会存在的，是真正的"实业"，因为需求是永久的，不像BP机VCD。
2. 人口增长。特别是中国的人口，还是在高速增长。户籍制度使得大城市的人口越来越集中－－而不是相反，我觉得现在的户籍制度正在发挥当初意愿的反向作用。中国的城镇人口高速增长这个前提至少20年内不会改变。
3. 土地有限。这个就不用说了，房子要盖在土地上，地球上陆地就这么点，空中花园和火星居住在有限的将来还无法实现吧。重要的是，中国的城镇化进程正是热火朝天的时候，城镇的有限土地资源就显得更值钱了。

1. 什么时候人类退回山洞居住的时候，或者可以站着睡觉的那天，房子就是没有价值的。
2. 计划生育的彻底贯彻才是中国楼市头上的达摩克利斯之剑，并且无法像其他政策那样朝令夕改。
3. 为什么今年国土资源部提出的18亿亩耕地红线是对开放商的重大利好，而不是大家以为的利空。所有抨击不应该划出耕地红线的舆论，都在遭到既得利益者的抨击。我们直觉上以为18亿亩的红线砍断了开发商再圈地的退路；而实际政府正在大力做多土地有限这个大前提，是楼市的重大利好。

　以上三个前提是房屋内在的价值因素。其次，楼市作为现代社会除了证券投资之外最大的一类投资，还受益于我们现在的货币体系这个外在因素。

　看过《货币战争》的都知道，在凯恩斯的理论指导下（见备注），为了提供世界经济足够的流动性，原来有总量上限的黄金作为货币在20世纪被彻底抛弃了，取而代之的是没有上限的法币。因此这个基本的经济基础给予了楼市以下三个强大的外力支持：

1. 对抗长期通胀预期的保值溢价。法币的制度决定了我们手上具有流通功能的名义货币是一个长期贬值的商品，任何意识正常的人都不会希望长期持有货币。不要指望利率可以追上CPI，实际上，正是现在这种劣质货币的属性，才使得人们更愿意去投资和消费，而投资和消费是带动经济运转的唯二的2个入水口，说简单点就是有益的（还是见备注吧）。所以不要相信周小川说的会让利率超过CPI，那经济是要陷入通缩泥潭的，利率长期来说会稍低于同期CPI，以使人们更愿意去投资和消费而不是储蓄。正是由于长期的确定的通胀预期，使得房子作为人人需要，而上限有限的不动产，成为一个稳稳保值的投资渠道，尽管流动性比较低。随着美元的强势地位在削弱，各国为了自己的利益，今后很可能形成一个竞相贬值的局面，这就加大了全球加速通胀的预期。
2. 远期债务通胀贬值预期的补偿溢价。作为不动产和耐用品，本身可作为抵押向银行贷款，而长期的通胀预期使远期债务有严重的贬值预期，因为通胀就是债务的贬值，对举债者有利（所以美国作为世界最大经济体，同时也是借钱最多的；和17-19金本位时英国是世界最大债权国又是最大经济体形成完全相反的对比），因此人们会给于可以贷款的商品更高的现价，贷款期限越长，现价越高。（我向银行借以后贬值的钱，现在就能拿来消费）
3. 通胀时正反馈、通缩时负反馈的避险溢价。有一个基本结论我这里就无需说明了：房子的名义价格是在通胀时期上涨，在通缩时期下跌的。楼市享受通胀的正反馈已经非常显然了，劣质法币的兑现、远期贷款的债务贬值都会推高房价。我要说的是，即使在通缩时期，房价依然不会是像通胀时上涨时那样反向相同幅度下跌。这个现象最主要的原因是：1. 通缩时政府会降低银根促进流通性，这会使得购房的贷款利息显得更便宜了；2. 拉动房地产可以最大范围拉动经济（房地产可以带动金融、钢铁、建材、家电家居用品等几十个大行业），这时候政府会出台许多实质政策促进楼市；以上两点都会促进一部分刚性需求的购房者踊跃入市；3. 当经济出现大问题时，央行会大量增发货币补充流动性，比如美国的X千亿救世，这些货币就是今后几年严重通胀的预期。总的说，世界各国要印钞票容易，要回收钞票难，世界经济要通胀容易，要通缩难；通胀是长期的，通缩是短期的，即使通缩时，也会因为各种将要形成的通胀预期减低楼市的跌幅。

1. 像《货币战争》作者最后一章所说的，发行基于金银抵押的货币并用于流通领域。如果货币本身就是有限的，那所有投资买房的需求就会荡然无存。这一天如果来到，那首先是极大击溃了流通领域的流动性，人们更愿意储藏货币而不是使用他，经济会长期出于通缩状态，和现在的情况正相反。
2. 银行不做房贷了。同样的，类似提高首付比例，也是实质利空，是在政策上挤出了房产的远期债务贬值的补偿溢价。
3. 政府鼓励紧缩。这个情况倒并非异想天开，98年亚洲金融危机时，中国政府承诺人民币不贬值，实际上就是主动收缩货币供应量，造成人为的通货紧缩，以致当时内地房价崩盘。当时政府义气多于理性、政治考量大于经济考量，和现在的情况已经完全不同。现在全球金融危机时，政府也在适时主动使人民币贬值，这也实际上是在遏制通缩。需要说明的是，货币贬值不代表通胀，升值不代表通缩，这两个概念之间没有必然联系。通胀实质是货币供应量增速大于GDP增速，但不代表同时货币不能对外升值，06、07年就是这个情况，对外升值，对内通胀；汇率是两国或多国之间利益博弈的桥梁。

　只要以上3个内在因素和3个外在因素的前提存在，房产就成为非常特殊的，区别于其他所有商品的特殊商品。以下这个表清楚地表现了房产作为投资产品的优越性。

我对今后趋势的分析

• 通货紧缩将至少维持2年，房价在09年还将继续下探。
• 明显的下跌预期不但阻止了购房用于投资的人，也会将一部分刚性需求的人推向租房市场，因此租赁市场会不降反升。
• 近期购房要避免偏远地区。城镇中心的土地稀缺性是最后的强有力的价值保障。
• 当连续两个季度租金增速大幅高于房价增速时，可能预示着楼市的投资机会。
• 当人民币汇率探底时，预示着明显的投资机会。这个位置大致是 7.5，最低 8.2。人民币不贬值到位，外资不会进场。
• 下跌通道时，优先考虑之前率先降价的开放商的楼盘，因为他们同样会率先停止降价甚至涨价，可以相对地避免一些浮亏。例如万科。
• 户籍制度如果能取消，是对北京和上海楼市的利空，对二线城市的利多。

• 　　使用租售比来计算房产的年收益率，来对比其他的投资，说明现在买房是非理性的。这显然低估了房产的特殊性。如果买二套房只是为了租出去来算投资收益的话，就无法解释那么多购房者买房后情愿空关而不是投放到租赁市场。上面那个表格清楚地显示了，房产因为我所论述的3个内因加3个外因，成为保值、抗通胀、避险的首选投资渠道，是最稳定最安全的长期投资品种。这就区别于一般的生产资料投资，有极大的不确定性风险，因此会提高投资者对于短期回报的要求。caoz 拿着百度的股票，应该清楚知道为何百度的市盈率高于巨人那么多，因为市场认为巨人的网游产品的生命周期比百度的搜索推介短得多，因此市场对回报年限期望非常短，这就彻底体现了在两者市盈率上的区别（市盈率的值，就是按照现在企业的现有盈利能力，你的投资多少年能收回成本）。
  　　退一步讲，就算拿租售比来计算房产的投资收益，我举个例子，用数字证明 caoz 的计算时忽略的通胀因素，会导致结论的彻底错误。我就用我现在租的房子的历史数据说明吧。
  　　我现在租的房子是上海莘庄立交附近，紧贴外环内，地铁口的一室一厅，现在的租金是 3000。caoz 举的例子是 3500，但是计算了2个月的空租期，我用切身体会说，这个假设是错误的，我的 3000 元/月的 60 平不到的一室一厅，根本没有空租期，一天都没有。我的房东在这个小区十几套小房型，我搬进来的2年来全部是今天搬走明天就有人住进来了，这点没什么疑问。所以我今年按36000算，和 caoz 今年按 35000 算其实是差不多的。我以下计算按照房东首付全款计算（贷款因素要详细计算就复杂了，但是我的观点是，贷款越多，年限越长，越划算）。我这个小区，03年开盘的，我这个房型开盘 4千元/平，现在1万6/平，房价年涨幅 32%；租金 03年 1000元，现在 3000 元，租金这 5 年平均年涨幅 8% 。就算近年来是房价的大牛市，房价涨幅按照3折折算，于是房价平均年涨幅就算 10% 吧，租金由于和房价的正向关系不大（我之前也说了，房价接下去一段时间会跌，但是租金会涨；之前房租也没像房价涨得那么多），年涨幅就按 6% 保守计算，如果今年年全款买房，花费 96 万，契税加其他成本大致算 4万，装修按照 1500/平 计算，就是 9 万，实际投资总额 110 万。今年的这个 110 万按照 caoz 的计算需要多久能用租金收回成本？年租金收益按照 3500*10*0.8，答案是 40 年，而且 40 年的房子折旧率怎么算我也不清楚，估计要归 0 了吧；如果按照租金年涨幅 6% 计算，答案是 20年！如果房价仅按照每年 10% 的涨幅计算（比较保守了，我们现在每年货币增发量也要15%了），20年后同等品质的新房是 672 万，20年的房产折旧率按 70% 计算（极度夸张了），二手也值 200多万。就是说，如果一切按照名义价格计算，20年不仅就房租已经收回成本，二手房卖掉也已经价值翻倍了。如果这20年空租，那折旧按照 50% 计算，并且可以忽略装修费用，那20年后卖掉比租房更划算！这就可以解释为什么温州人买房后是不出租的！这还不算这100万全部是首付，如果按照3成首付计算，那这个利润就更夸张了。（实际上并不会感觉赚了那么多，因为20年后的300万谁知道还相当于现在的多少钱，100万，或者只有50万，但名义价格上，的确是利润那么高的）
• caoz 认为市场是非理性的，实际上我认为只有市场才是理性的。市场永远是对的，我们永远是错的。任何理论任何猜想，只要被市场证明是错的，那就是错的。市场的独特作用就是定价，如果不承认市场的定价，那还要市场做什么。这是一个从事经济活动时的重要态度问题，我们只能屈服于市场，永远别去想象战胜市场。

备注：这里简单地说下凯恩斯的经济哲学，因为凯恩斯作为现代宏观经济之父，他的理论奠定了现在的西方经济规律，现在所有的西方的主流经济学派经和济学家几乎都是凯恩斯的徒子徒孙。自从17世纪英国出了个亚当·斯密后，西方经济学在哲学高度上是一致认同自由经济有自我修复的功能的，也就是所有环节都有天然的负反馈功能，他称之为"看不见的手"。价格、工资、利率会自动调节使得社会充分就业，我现在只说其中关于储蓄、投资、利率的关系。凯恩斯之前，西方学者认为由于利率的自动调节作用，投资总额总是会和充分就业下的储蓄相等，而凯恩斯论述的就是在这个流通领域中，社会总储蓄不总是等于总投资，当小余总投资时，就会引发经济衰退甚至萧条，所以他的解决办法就是让政府充当民间投资不足的部分。在金本位时期，这个是非常难实现的，因此在美国的领导下，世界经济逐渐摆脱了金本位，而使用可以随意增发的债务货币当作流通货币。债务货币有两大特质：1. 劣质货币，本身是没有内在价值的，因此公众趋向于尽早消费掉，而不是储蓄下来，这有利于加速流动性，刺激经济发展；2. 随时可以增发，多了（流动性泛滥）可以收回来，少了（流动性不足）可以印，政府永远不会缺钱花。（我觉得亚当斯密虽然是经济学家，但他的理论对于西方文化的影响，不亚于孔子对东方的影响，有空再详细叙述下。）

　　以下内容多数是收集来的，经过我的组织，代表我的观点，数据经过考证。

中国平安

　　发点数据看看吧：根据平安去年9月30日的财报，平安总资产6237亿，而负债高达5187亿，净资产1000亿出头，在这1000亿中，发行H股拿回来132亿，发行A股又拿来400亿，而在去年那个波澜壮阔的大牛市中炒股票等投资收益又有461亿元，加上卖给其他莫名其妙的股东的拿回来的股本大概有几十亿元，也就是说，此前属于平安积累起来的真正的净资产居然是0。作为一个垄断形式存在20年、号称三大主业九大公司的全国性的金融企业，近二十年积累居然没有积累一点净资产。这种公司竟然是所有基金标配的大蓝筹。

　　傻就傻吧，只要不亏到我的钱，可是不是。

　　中国平安这家已被英国控股的外资公司，从宣布从二级市场公开增发到现在，给该公司股票投资者造成的损失超过3600亿；同时造成大盘暴跌3000点，总市值损失超过7万亿，流通市值损失接近4万亿，按照6千万投资者计算，平均每人亏损6万6。如此惊人的财富损失，放到任何一个大国将会引起动乱，放到任何一个小国将会引起政变。7万亿接近中国GDP的三分之一（2007年GDP3.61万亿美元），任何一个国家三分之一的财富被一家公司给蒸发掉，都不会无动于衷，而中国平安，却满不在乎地在等待数钱，甚至连募集1600亿资金的用途都不屑理会投资者的询问。以简单的"全部用于充实公司资本金以及/或有关监管部门批准的投资项目"。如此的傲慢与自大令人吃惊，活画出一个圈惯钱的权贵公司的心态。

　　为什么上市公在市场行情看好时定向增发不断，而行情出现震荡时，公开增发层出不穷？显然，这些公司娴于榨汁技巧，通过先易后难的方法，把市场的最后一滴资金汁液挤到自己的碗中。

中国石油、中国石化

　　中石油上市时，管理层信心满满要还利于民。这样的公开承诺隐含了两层含义：一是H股价格将与A股接轨，而不是A股价格与H股接轨；二是中石油承诺将平等地对待A股与H股投资者，一样地给予高额红利，如果不是这两项承诺，所谓还利于民就是欺骗行为。

　　实际上如何呢？上市后价格被打得落花流水，中石油屡次破发，靠基民的钱力挽狂澜，这哪里是与H股接轨，明明把中国垄断资源的定价权拱手交给美元投资者，让海外资金低价来接中国资源的盘。

　　高额分红更是镜花水月，再引用一组数据：中国石油在美国上市所取得的融资额是29亿美元，上市四年来公司已累计拿出119亿美元给投资者分红，而中国石油在中国A股市场上市所得到的融资额约500亿人民币而至今给流通股东的年分红还不足6亿人民币（相当于0.845亿美元），中国石油在中国A股市场的融资额是在美国融资额的2.43倍，而年分红只有美国股市年分红的2.84%（相当于三十五分之一），面对这样的数据，那些口口声声还利于民者，情何以堪！

　　中石油中石化拿着中国人民的石油资源（不用交资源税），赚着垄断企业的巨额利润，还输送给境外投资者高额回报，将境内投资者牢牢套在高岗上。资本市场上还有半点中国企业的样子嘛？再看看他们给我们的生活带来了什么改善嘛？没有！反而是一而再，再而三的油荒！

　　据海关总署的数据显示，去年前9个月，我国出口成品油总量达到1186万吨，大幅增长30.6%。1～10月的汽油出口总量达427万吨，较上年同期增长53.1%。虽然出于各种因素，我国油品有必要进行一定的进出口，但出口涨幅如此巨大，除了逐利之外，没有其他因素可以解释。因此，这种出口行为本质是在制造油荒，为成品油涨价作铺垫。

特权阶层

　　仅2007年一年，汇丰银行控股的瑞士分行就从中国大陆获得私人存款227亿瑞士法郎，相当于近1600亿人民币。大家可以想像一下，全世界类似汇丰银行瑞士分行这样的银行有多少？这些银行从中国大陆一年又能转移走多少资金？

对于暴力爱国的补充

　　国内不公平的市场秩序没有得到根本性扭转，民企与普通投资者往往成为社会资源倾向性配置的受害者，生活在明显不公环境下的人容易产生受害意识，进而从爱国走向民粹。国资与外资处于第一梯队，而民企处于第三梯队，有关部门片面强调开放却对近在咫尺的国内竞争主体刻意打压的做法，也是民族主义的催化剂。

• 小学时，本来学校是自己有食堂的，每天吃的不错，性价比很高。后来区教育局履行了卫生局的职责，指出了学校自己配菜无法保证卫生，规定必须从他们那里统一配菜，于是价格涨了，菜难吃了。
• "为革命，保护视力，预防近视，眼保健操，开始......"，戴一副电视导购里的黑色没有镜片的眼镜，眼睛前面N个小孔的那种，就能免做眼保健操。老师还会检查是不是正品。
• 初中时，学校规定必须要订"豆奶"，就是豆浆+牛奶的产物，分原味、可可味、草莓味、花生味（色素大全，各种颜色都有了）......由于我对这个东西的气味特别敏感，数次向班主任申请是否可以不要订，因为实在吃不下，订了也浪费钱，最后班主任怒了，曰："吃进肚子里总是有营养的！"。第二天是花生味豆奶，我一口气吃下去后当场连同早饭一起吐在教室里了。之后老师允许我不吃，但是还是要订，因为这个属于"集体活动"，不能搞个人自由主义。
• 高中时，校服已经不是必须购买的了，不过我们年级组的老师曾经想过一个非常有创造性的新事务----年级服。就是高一的都穿这套衣服，高二的都穿那套......打架的时候知道谁发育得更完全点。更让我流汗的是，构思中的年级服竟然还某个名牌的正品行货，据说年级组里有老师的老同学在那个品牌里当了个销售部的小领导。最终在调查集体最低经济承受能力后计划破产了。
• 想起来再续写......

　　《货币战争》不用多介绍了，现在已经是豆瓣第二热门书籍了。在总结时，我首先保证如下几个前提：

• 不讨论作者的原创和抄袭部分，真相不因为作者抄袭了而变成假象；
• 不讨论美国人是否对阴谋论，或者类似《The Money Masters》的纪录片早已烂熟，美国人民知情而（部分人）选择忽视并不能说服我也可以忽视；
• 忽略其中关于罗斯切尔德家族以及其他统制世界的精英俱乐部是否为近代银行业的幕后黑手，不是因为这在西方是陈旧的阴谋论，而是我们无法求证；
• 不论对于错，不牵扯爱国情绪（作者明显在情绪上有煽动性），只尽力看清真实的历史和现在；
• 不思考中国宏观经济的改进策略，只从宏观经济的趋势上去思考个人理财应该有哪些思路。

　　基于书中一些显而易见的可以求证的事实，我总结出以下自认为接近真相的结论：

1. 金银本位货币体系。人类社会的商品交换是在以已经生产出的，价值大抵相当的物品之间进行的，这是我们现在通常的认识，也是20世纪之前的人类社会所进行的金融活动的事实行为。金属货币（主要是金和银）作为劳动（淘金）成果，成为可以换取其他商品的特殊商品，商品交换的中介商品，我们称之为货币。由于金属货币携带及交易不便，人们慢慢形成把金属货币存放在银行（和现代银行有本质区别）那，而用金银币的存托凭证进行交易的习惯，这些凭证就是纸币。人们可以在任何时候拿着任意数量的纸币到所在银行兑换等额的金属货币。在金本位下的英国，一英镑等于一磅白银，因此得名。从1664年到1914年，英国物价在250年保持平稳而略微下降，也就是说在轻微通货紧缩下英国完成了第一次工业革命。在美国，《1792年铸币法案》确立了一美元的精确定义为含纯银24.1克，10美元的定义为含纯金16克，白银作为美元货币的基石，金银比价为15:1，任何稀释美元纯度，使美元贬值的人都将面临死刑的处罚。从1800年到1913年，物价下降了20%，期间物价波动不超过26%，平均通货膨胀率为0，同样在轻度通货紧缩的情况下完成了第一次工业革命。
2. 美联储，英国央行及其他。私人控制的国家中央银行。事实是历史上由于金本位的存在，所以不需要央行来发行货币，任何有金银储备的银行的银行券都能实际流通。但是没有央行，国家就没有统一渠道发行国债。国债以未来人民的税收作为抵押，以信用为资产向央行“借钱”。由于金本位，政府无法无限制地发行国债，因为会造成没有足够多剩余储蓄的金属货币供借贷。
3. 法币体系。现代的英美政府无权发行货币，这与我们通常认识的国家主导发行货币，指定货币政策迥然不同。政府只有发行国债的权利，而没有发行货币的权利——虽然美国的开国者在宪法第一章第八节开宗明义地指出：“国会拥有货币的制造和价值规定的权利”，但美国现行的做法是政府发债（到现在美国的国债都有法定上限，但是不断在国会中修改法案增加上限，就在上个月——2007年9月——财长鲍尔森再次敦促国会增加国债法定限额）。在1971年8月15日，美国已经无力履行美元与黄金挂钩的国际承诺——35美元每盎司的官价，相当于现在的联系汇率制度，随着美元的增发造成实际贬值，美国已无足够的黄金储备支撑这一固定兑换价格——尼克松宣布解除美元和黄金的自由兑换，布雷顿森林体系解体，全世界步入法币体系，黄金白银的货币功能在名义上完全丧失。值得一题的是，7年以后，黄金的价格冲到了 850 美元每盎司。从1971年完全脱离黄金之后，美元的购买力已经下降了 94.4%，今天的一美元只值70年代初的 5.6 美分。截止2006年，美国的国家和私人债务总和达44万亿美元，国债以平均每天25.5亿美元的速度增发，每年美国需要支付的国债利息达4000亿美元，占财政收入的17%，仅次于医疗健康和国防。从1982年到1992年，美元增发速度在年均8%，1992年到2002年，达到年均12%，2002年后达到年均15%，2006年3月，美联储宣布停止广义货币M3的统计。
4. 通货膨胀与通货紧缩。通货膨胀的本质就是通过使货币购买力贬值来实现社会财富的转移。在这一过程中，能够在基础货币被稀释之前就取得货币的人成为了最大的赢家，就是拥有货币定价权的利益集团，在西方为各个央行的实际股东。其次，是掌握社会实际资产定价权的，如垄断资源行业的企业。再次就是距离银行信贷越近，离资本市场越近的人，如上市公司，占到的便宜越大。相反，离这些越远的人吃亏越大，而节俭储蓄的人和依靠固定收入的人将是通货膨胀最大的牺牲品。通货紧缩与通货膨胀所造成的性质的不同平的核心区别是：通货紧缩时掌握货币资产的人将稳稳地保持财富的实际价值；而通货膨胀时掌握实物资产的人将有可能保持财富的实际价值，因为持有实物资产意味着要投资，不管是房产、股票、大宗商品，都不免有风险，而通胀时增发无实物抵押的纸币的集团将稳稳聚集社会财富。这就是为什么在金本位的年代（通货紧缩），世界最大的债权国就是世界最强经济实体的英国；而在现在的法币时代（通货膨胀），世界最大的债务国才是世界最强的经济实体美国，而美国从二战后最大的债权国转为债务国的时候，就是它放弃金本位的时候。再说明显一点，美国因为掌握世界货币（主要为美元）及主要资源（主要为石油）的垄断性定价权，利用金融衍生品作为工具，虽然正在加速发行纸币，但却牢牢控制全球的金融秩序。这就是为什么最近次级债风波受影响最大的不是美国本土的金融行业，而是购买了这些债券的欧洲及日本金融企业的本质原因。美元一旦大幅贬值，拥有万亿美元国债的日本和中国及其他亚洲国家将承受惨痛的损失。
5. 黄金、房产、股票、大宗商品。

   从70年代黄金遭到“软禁”开始，世界的证券市场和大宗商品市场呈现出反向关系。大宗商品市场极为火暴的70年代，也正是证券市场表现奇差的10年。从 80年代初开始的证券市场18年大牛市，则代表着大宗商品市场熊气弥漫的时代。而从2001年开始，大宗商品市场开始了牛气冲天的征途，与此同时，股市、债市、房地产、金融衍生市场也同步狂长。表面上看是美元资产增值，实际上是债务美元的爆炸性扩张所致，而所有的债务必须支付利息，这种债务以利滚利的方式膨胀的结果必然是，原来只需要大宗商品或证券市场中的一个水缸增加容量，就能够消化过剩的美元，而现在，当所有的水缸都被泛滥成灾的美元装满后， 还要往外溢出。

   而现在，连同中国的楼市、股市、全球黄金、全球股市、大宗商品都是牛气冲天。
6. 永久国债。现在美国的货币美元实质就是国债，流通中的每一元都是代表着美国的未来的税收作为债务需要被偿还。并且，这些债务将产生利息，而美国政府只能通过“借更多的钱”（增发国债）来清还现在的债务和利息。这是一个“经济永动机”的实验，最后将造成什么后果，或者以什么方式转化为还不得而知。美国只能靠极力拉动美元的需求，保持美元的相对强势，从而吸引其他国家央行不断购买美国国债，才能保证金融机器继续运转。美国国债是一个类似永远用白条来打白条的游戏。
7. 美元的石油本位。布雷顿体系解体后，事实上没有任何物品作为美元信誉的支撑，美元作为世界货币的地位遭到挑战。但是美国却找到了石油这个避风港，利用强制使石油以美元作为结算货币，增加全世界对于美元的需求，稳定美元含金量。油价越高，对于美元的需求就越高。这就是为什么虽然世界石油到目前为止从未短缺过，并且即使以现在美元的实际价值计算，原油的合理价格也仅在35美元左右，但是现在却能彪到近90美元每桶，这其中就包含市场对于美元的贬值预期，以及依照美国的意愿哄抬石油价格以增强美元需求和掠夺世界财富的溢价成分。
8. 国际货币基金组织和全球环保基金。不可信任的组织，非人道主义立场的利益团体。
9. 黄金。

   在人类长达 5000 年的社会实践中，无论什么时代，无论什么国家，无论什么宗教，也无论什么种族，黄金被世人公认是财富的最终形式。这种根深蒂固的意识，决不是凯恩斯等人几句轻飘飘的“黄金是野蛮的遗迹”就能化解的。人民对黄金与财富的必然联系早已成为生活中的自然逻辑。当人民对政府的政策和经济形势不看好时，他们可以选择将手中的纸币兑换成金币，以等待恶劣的形势出现好转。纸币自由兑换黄金实际上成为了人民最基本的经济自由的基石，只有在此基础之上，任何民主和其它形式的自由才具有实际意义。当政府强行剥夺人民将纸币兑换黄金这一与生俱来的权力的时候，也就从根本上剥夺了人民最基本的自由。

10. 纸黄金。这可是人类历史上一项空前的“发明”，人为地规定某种“纸币”永不“贬值”，等同于黄金，但永远不能兑换成黄金。

    把它定义为等同黄金而却不能兑换成黄金简直可以申请荒谬专利了。任何纸币或信用单位只有在固定比例下毫无限制地可兑换黄金才能被视作“等同于”黄金。

11. 金融衍生品。金融衍生品好比一个巨大的赌场，吸收美元泛滥的流动性，其本身是一个0和游戏。其中的资金并不购买任何实物商品，而只是赌博桌前的赌资。就拿最简单的股指期货为例，我如果是看多股票指数的，那我不一定选择买入股票，而是选择买入股指期货认购的远期合同，于是在合同交割前，我这笔钱实际上没有买入任何实物商品（股票是实物商品），白白放在赌桌前几个月，股票市场因为没有我买入股票而实际上并没有涨那么多，于是实物资产（股票）看起来并没有增值太多，相对的货币就没有贬值太多。而放在金融衍生品市场的资金有多少呢？

    20 年前，全世界的金融衍生产品的名义价值(Notional Value)总额几乎为零，到 2006 年，这个市场的总规模已经达到 370 万亿美元！相当于全世界的 GDP 总和的8倍多。

    这就是为什么美元的实际增发并没有造成相同速度的美元贬值的最重要原因，美国找到了一个号称可以“无限扩容”的大“水缸”。

    他们不断地推出成百上千的新的“金融产品”，不仅在货币、债券、商品、股指、信用、利率等方面动脑筋，更是异想天开地创造出像天气赌博这样的新玩意儿，当从理论上讲，他们可以把未来1年中每一天的好坏都贴上美元标签卖到市场上来，他们同样可以将世界未来100年的每一天的每一个小时，甚至每一分钟的地震、火山、水灾、旱灾、虫灾、流行感冒、交通事故、婚丧嫁娶都做成“金融衍生产品”，名码实价的在金融市场上交易。从这个意义上讲，金融衍生市场的确是“无可限量”。只是这种论调听起来多少有点像 1999 年 IT 泡沫登峰造极时，华尔街分析家们信誓旦旦地说要为地球上每一粒沙子分配一个 IP 地址，同样是这些人的祖先在“南海泡沫”时代，还曾发愁世界的金钱太多，没有好的项目来投资，于是有人提出抽干红海的海水看看埃及法老王追摩西和犹太人时，到底有多少金银财宝葬身海底。

12. 中国的金融开放。由于强制性结汇的政策，人民币的定价权实际上已经一部分掌握在美联储手上。这就是为什么这两年财经频道听得最多的“流动性泛滥”成为股市楼市暴涨的罪魁祸首，央行再三采取紧缩货币政策，但是人民币增发速度仍然不减，央行正在左手放开龙头放水，右手想试图擦干流动性的汪洋大海，事实是人民币仍然在跟着美元实际贬值。不放开人民币的自由兑换，人民币就无法成为国际区域性结算货币，中国就无法在国际上掌握一定的货币定价权，经济发展永远要看美国的脸色；然而盲目开放自由兑换，很可能造成外资集体出逃，抽干中国的流动性，加上国际对冲基金的掠夺，改革开放几十年的财富很可能一夜之间被洗劫一空，到时候留下满目疮痍的廉价国有资产等待流着口水的国际买家来收购。这真是对于国家领导的金融智慧的最高考验，成则国富民强，中国成为世界一极，败则不堪设想……
13. 我们的资产保卫战。在房产股票虚高的现在，只有坚持投资粮食、能源、黄金，加上储备一定比例的外汇资产（首选欧元资产），才能在暴风雨来临时有一个避风之地。

　　另外我还有个很大很重要的疑问：一直没查到可靠资料说清楚人民币是以什么数据做参考，从哪几种途径增发的，分别以什么做抵押，如何进入流通领域。强制性结汇是否说明我们的外汇储备并不是政府财政性盈余，而是增发的人民币的抵押品？